Índice de estrategias de afrontamiento

El índice de estrategias de afrontamiento (CSI) es un indicador de la seguridad alimentaria de un grupo familiar que evalúa el grado en que los hogares utilizan estrategias de afrontamiento perjudiciales (por ejemplo, omitir comidas) cuando no tienen suficientes alimentos o dinero para comprarlos. El valor del CSI por hogar se comunica mediante un puntaje numérico simple. Un puntaje alto significa que el hogar utiliza muchas estrategias de afrontamiento negativas o estrategias extremadamente negativas).

Determine el valor del indicador utilizando la metodología que se resume a continuación. Si necesita una orientación más detallada o ejemplos prácticos sobre cualquiera de los puntos siguientes, puede encontrarlos en el manual del PMA sobre el uso del CSI (véase al final de este sitio).

     

1) Identifique las estrategias de afrontamiento más frecuentes que la población local utiliza cuando no tiene suficientes alimentos y no tiene suficiente dinero para comprarlos. Aunque se puede aprovechar una lista de las estrategias más comunes incluida en las orientaciones del PMA (véase más adelante) o las identificadas por el grupo temático nacional sobre seguridad alimentaria (si está disponible), habrá que ajustar la lista para que sea más específica para el contexto, de manera que sólo se incluyan en la evaluación las estrategias que se utilizan localmente durante los períodos de inseguridad alimentaria. No tiene sentido preguntar a las personas sobre estrategias que no utilizan o estrategias que son comunes incluso en períodos de seguridad alimentaria, como la recogida de alimentos silvestres en el río. 

  

2) Identifique la «gravedad» de cada una de estas estrategias de afrontamiento. Esta información debe recogerse en los debates de los grupos focales de la comunidad, proporcionando una «ponderación» de la gravedad percibida de cada estrategia (1 = baja, 2 = mediana, 3 = extrema).

  

3) Realice entrevistas individuales con una muestra representativa de los miembros del grupo objetivo para evaluar la frecuencia con la que las personas tuvieron que utilizar estas estrategias en el periodo de recuerdo evaluado (por ejemplo, dos veces en los últimos 7 días). Durante la entrevista, las personas que recopilan los datos hacen la siguiente pregunta sobre cada una de las estrategias de afrontamiento seleccionadas: «En los últimos 7 días, si han habido momentos en los que no tenía suficiente comida o dinero para comprar alimentos, ¿con qué frecuencia su grupo familiar ha tenido que [especifique la estrategia de afrontamiento]?».

  

4) Durante el análisis de los datos, para cada estrategia de afrontamiento, multiplique la «ponderación» asignada por su frecuencia, para obtener el «puntaje» por cada estrategia. Por ejemplo, si una estrategia de afrontamiento con una ponderación de 2 se utilizó tres veces en los últimos 7 días, el puntaje de esta estrategia es 6 (2 x 3 = 6). Para obtener información más detallada sobre el cálculo de los puntajes, consulte la guía del PMA que se adjunta a continuación.

 

5) Al sumar los puntajes de todas las estrategias evaluadas, se obtiene el puntaje total del Índice de estrategias de afrontamiento del hogar encuestado. Un puntaje alto significa un uso extensivo de estrategias de afrontamiento negativas y, por tanto, una mayor inseguridad alimentaria.

  

6) Los puntajes suelen dividirse en tres categorías: puntaje bajo (0-50), mediano (51-100) y alto (más de 100) de CSI. Sin embargo, estos muchas veces es necesario modificar estos umbrales en función del contexto y del número de estrategias de afrontamiento que se evalúen (por ejemplo, 0-40; 41-80; y más de 80). Una vez fijados los umbrales, cuente el número de hogares cuyo puntaje pertenece a la categoría más alta de CSI.

 

7) Para determinar el valor del indicador, divida el número de hogares en la categoría más alta de CSI por el número total de hogares encuestados. Multiplique el resultado por 100 para convertirlo en un porcentaje.

 

Desglose los datos por riqueza y otros criterios de vulnerabilidad.

1) No evalúe un número elevado de estrategias de afrontamiento: tanto las personas encuestadas como los encuestadores se cansan de que les hagan preguntas similares y eso aumenta las probabilidades de que den respuestas menos precisas. Si es posible, limite el número a no más de 8 de las estrategias más utilizadas (y extremas).

  

2) El CSI suele verse afectado por diferencias estacionales significativas. Haga todo lo posible por recopilar los datos de referencia y finales en la misma época del año; de lo contrario, es muy probable que no sean comparables.

  

3) Invierta suficiente esfuerzo en identificar y seleccionar cuidadosamente las estrategias de afrontamiento más comunes que desea evaluar. Además, asegúrese de que todas las personas que recopilan los datos entienden la diferencia entre estas estrategias, ya que algunas de ellas podrían parecer bastante similares.